4000 元档手机，配置早就不是问题，真正拉开差距的，反而是信号。
这次信号排行榜出炉，结果很有意思：第一名在电梯里依旧满格，几乎不掉线；而最后一名，果然又在熟悉的场景翻了车。
同价位之下，谁更稳，谁更虚，看完你心里会有答案。
第一名：华为 Mate 80
Mate 80 排第一，核心原因只有一句话：在最容易断网的地方，它最不容易掉链子。
无论是电梯上行那几秒，还是地下车库刚启动导航的时候，它给你的不是满格炫技，而是“始终在线”。
6.75 英寸 1.5K OLED 直屏，1–120Hz 自适应刷新率，更多是稳定取向，不追求刺激参数，但日常观感非常均衡。
影像配置也很典型：5000 万主摄 + 4000万超广角 + 1200 万潜望长焦，再加第二代红枫原色镜头，拍照不是一眼惊艳，但颜色、曝光非常稳。
真正拉开差距的，还是麒麟 9020 芯片的通信调校。
你能明显感觉到它在弱信号环境下，更倾向于保连接，而不是反复切换网络。
5750mAh 电池配 66W 有线和 50W 无线，谈不上夸张，但在信号稳定的前提下，续航体验反而显得很踏实。
起售价在 4699 元左右，这个价格，买的就是“关键时刻不断网”。
第二名：荣耀 Magic8
荣耀 Magic8 的信号表现，更像一个不爱出风头，但很少翻车的选手。
你可能不会在电梯里感受到它有多强，但同样也很少遇到“突然没网”的尴尬。
6.58 英寸 1.5K OLED 直屏，支持 1–120Hz 自适应刷新率，加上 4320Hz 高频 PWM 调光，长时间看屏幕确实更轻松。
影像走的是均衡路线，5000 万主摄 + 超广角，再配一颗 6400 万超级潜望长焦，覆盖面够用，稳定性优先。
第五代骁龙 8 至尊版，本身基带能力就在线，再加荣耀在天线设计上的保守策略，让 Magic8 在信号这一项上很少“踩雷”。
7000mAh 电池的存在，也让弱信号下的功耗控制更从容。
16GB+512GB 版本售价 4499 元，这个价位，它给的是一种长期使用的安心感，而不是某一项极限表现。
第三名：vivo X300
vivo X300 的信号表现，其实有点“分场景”。
在城市道路、办公楼、日常通勤中，它几乎挑不出毛病，但一到电梯或地下空间，稳定性就开始下降。
6.31 英寸 1.5K AMOLED 直屏，1–120Hz 自适应刷新率，小尺寸本身对手感很友好。
影像是它最亮眼的部分，蔡司 2 亿主摄 + 5000 万广角 + 5000 万 APO 长焦，解析力和远摄能力都很强。
天玑 9500 的性能完全没问题，但在弱信号场景下，X300 更容易出现网络切换的情况。
不是完全没信号，而是网络连接不够稳。
6040mAh 电池，加 90W 有线和 40W 无线，续航和回血速度都在线。
16GB+512GB 售价 4319 元，如果你主要在城市使用，它没问题；但对极端信号敏感的人，需要想清楚。
第四名：OPPO Find X9
Find X9 排在最后，其实并不是因为它不行，而是在这个价位，它本该在信号表现上更好。
配置摆在这，预期自然被拉得很高，但真正用下来，落差主要就出现在弱信号场景。
6.59 英寸 1.5K OLED 屏，120Hz 自适应刷新率，日常观感没问题；
5000 万主摄 + 超广角 + 潜望长焦的组合，拍照也属于“正常发挥”，不会拖体验后腿。
天玑 9500 的性能很稳，7025mAh 大电池也让人安心，但一进地下车库、电梯或者老小区室内，问题就开始显现。
Find X9 更容易出现信号来回切换的情况，网络不是完全断掉，而是反复重新连接，这在实际使用中很影响连贯感。
16GB+512GB 版本售价 4499 元，同价位对手已经把“电梯不断网”当成基本功时，Find X9 在信号这一项，确实显得有点跟不上节奏。
