自从华为pura90发布后，大家关注的点基本都集中在了价格，毕竟都是4699的起步价，但却很少有人会关注这两款手机最根本的区别。
都说买新不买旧，这话虽然在理，但真正能让消费者掏钱的肯定是“因为它值得”。
下面我具体说说华为Mate80相较于Pura90的三个“劣势”。
1、外观设计劣势
这两个系列的设计“基因”完全不同，所以展现出来的就是两种截然不同的观感，Mate系列走的是直男风，也就是质感+沉稳的组合，而Pura系列则是青春简约风。
问题恰好就出现在这里，作为各自系列的标准版，他们的受众其实并没有那么精准。
像一些成功人士购机时，压根儿就不会选择标准版，几乎都是从Pro版开始入眼。所以，标准版的最终受众还是普通大众，而普通大众更喜欢的设计就是简约派，所以从设计上来看，Pura系列会更受普通人群的喜爱。
2、长焦的劣势
近几年，各大厂商在影像模组的设计上，都一致性的往长焦倾斜，特别是OPPO，从x7系列开始，就直接把长焦像素提升到了6400万。
为什么会这么做？其实一想就明白了。
现在的人主要拍摄场景都集中在拍景而非拍人，每次出去旅行，都想把最美景的风景留在手机里，厂商更是洞悉了这个趋势，所以才纷纷的往长焦上发力。在2026年的新手机中，不少机型都已经把2亿像素的长焦作为卖点在宣传，并且销量都还不错。
而Mate80了？一款4699元的手机只给了一颗1200万像素的长焦，真搞不懂设计师的脑回路，而Pura90在镜头上的设计更像是一种纠错，把重心放在了长焦上（5000万像素长焦），而降低了超广角像素，这对于普通用户来说会更加实用。
3、电池+充电的劣势
这一块就是实打实的劣势，并且也是大部分Mate80机主最无奈的。5750毫安电池+66瓦快充的组合，说实话，连很多千元机都不懈用，毕竟在这个“繁忙”的年代，续航和快充的重要性已经无需多说。
而Pura90的6500毫安电池+100代的快充则更加适配当下大众对于续航和快充的需求，所以在Pura90发布后，在许多论坛上都涌现出了Mate80机主要不要换Pura90的帖子。
在我看来，Pura90相较于Mate80，更像是一种纠正，一种试探，来试探市场和用户的真正需求。这时，肯定会有人说，Mate80的芯片不是比Pura90要强吗？
确实，麒麟9010S和9020之间确实存在差距，但说实话，差距真的不大，小到在日常使用中几乎感知不到，并且，购买华为手机的用户，又有几个会真正在意性能的，你说是吧！
当然，这两款手机都是很不错的，都有着庞大的用户群体，也没有谁更好用一些的底气，具体还得看它更适合哪些人群。
