2000 元价位手机耐用性排名公布，结果很有意思：
第一名几乎零差评，用过的人评价高度一致；而第四名争议最大，配置很强，但口碑明显两极分化。
为什么同价位的手机，用久了差别会这么大？
这份排名背后的原因，往下看你就明白了。
第一名：一加 Ace 6
一加 Ace 6 能排到第一，说白了就一个原因：稳定。
它不是那种发布时最炸的机型，但恰恰是这种克制，让它在耐用性上占了便宜。
6.83 英寸 OLED 直屏，1.5K 分辨率，刷新率从 60Hz 到 165Hz 智能切换。
这个组合看着不花哨，但对功耗、发热和长期使用非常友好。
性能上虽然是骁龙 8 至尊版，但一加并没有一味追求跑分。
「风驰游戏内核」更强调的是持续满帧和系统调度稳定，用久了不容易出现掉帧、发热突然失控的问题。
真正加分的，是那块 7800mAh 双电芯电池。
电池大是一方面，双电芯结构在长期衰减控制上也更有优势，再加上 120W 快充，使用周期拉得很长。
2339 元的起售价，让它在“能用多久”这件事上，几乎挑不出明显短板。
这也是它口碑接近零差评的核心原因。
第二名：iQOO Neo11
iQOO Neo11 排在第二，更像是一台偏性能党的耐用型手机。
2K OLED 直屏，用的是京东方 Q10+，再加上 144Hz LTPO 自适应刷新率，显示素质确实比同价位更激进，但对系统调校要求也更高。
骁龙 8 至尊版搭配自研电竞芯片 Q2，短期体验很爽。
不过这种双芯方案，对后期系统维护依赖会更明显。
7500mAh 电池 + 100W 快充，续航基础扎实。
虽然不如一加 Ace 6 那么夸张，但日常和中重度使用都没什么压力。
2429 元的起售价，让它在性能和耐用之间，处在一个比较均衡的位置。
如果你既想要性能，又不想频繁换机，它是个相对稳妥的选择。
第三名：红米 K90
红米 K90 的耐用性，更偏向“结构和散热型”。
6.59 英寸 1.5K 直屏，尺寸控制得比较克制。
一体冷雕工艺加上航空级铝合金中框，在抗摔和机身强度上是明显加分项。
散热方面，三阶冰封循环冷泵确实给力。
对骁龙 8 至尊版这种高性能芯片来说，长期压制发热，对稳定性帮助很大。
7100mAh 金沙江电池 + 100W 快充，续航表现中规中矩但很稳。
硬件层面没什么硬伤。
真正有争议的，还是系统体验。
小米的系统风格，一直更偏“功能多、调校激进”，
耐不耐用，很看个人使用习惯。
2339 元的起售价，让它在硬件层面非常有竞争力，但系统接受度决定了它的排名上限。
第四名：真我 GT8
真我 GT8 排在第四，并不是因为它不强，恰恰相反，它是四款里配置最激进的一台。
2K 144Hz 屏幕、理光主摄、潜望长焦、电竞独显芯片。
这些配置单拎出来都很亮眼。
7000mAh 电池 + 100W 快充，纸面参数也不差。
问题在于：所有配置都拉满，对系统调校要求极高。
长期使用中，发热控制、功耗管理、系统稳定性，都会被不断放大检验。
一旦调校不到位，体验下滑会比其他机型更明显。
再加上 2737 元的起售价，已经接近更高价位区间。
这也是它争议最大的原因，喜欢的人觉得一步到位，不放心的人会更谨慎。
