看到 vivo X300 Pro 和 X200 Ultra，很多人都会觉得它们差不多，但真想买时就开始纠结：价格差一大截，核心差距到底在哪？屏幕、相机、性能这些关键点不搞清楚，买贵了真的会心疼。
所以我把两款机型放在一起逐项对比了一遍，把核心差异全部摊开讲清楚。看完你就能知道到底该选谁，也不会在 X300 Pro 和 X200 Ultra 之间反复犹豫了。
一、显示屏：直屏稳、微曲沉浸，各自的受众完全不同
说实话，两台手机第一眼给人的感觉就不一样。
X300 Pro 这块 6.78 英寸 AMOLED 直屏，1.5K 分辨率 + 1-120Hz 自适应刷新率，属于那种“舒服、耐看、不挑人的类型”。直屏的好处也很明显：滑动不误触，贴膜也不用挑款式。
而 X200 Ultra 配备的 6.82 英寸 2K 微曲屏，视觉冲击感会更强。2K 的细腻感很直接，尤其看照片、刷高清视频时，画面边缘的光影细节都更明显。微曲屏的沉浸感确实更高级，只是单手握机时偶尔会出现一点点边缘触控的敏感，这点见仁见智。
二、相机：人像氛围更自然 vs 远摄实力更猛
vivo 这两台在影像上都下了重本，但风格不太一样。
X300 Pro 的蔡司 5000 万主摄 + 5000 万广角 + 2 亿 APO 长焦，更适合拍人。它的肤色调校更柔和，看着更“舒服”，尤其逆光和室内灯光场景，脸不会偏黄或者偏红。我拍了一组室内人像，它的背景虚化更自然，不会出现那种“过分锐利”的边缘。
X200 Ultra 的蔡司主摄 + 2 亿潜望长焦，主打一个“硬实力”。它的远摄能力真的肉眼可见更强，10X、20X 的画面稳定性和清晰度明显更稳，更适合拍建筑、风景细节这种偏专业的内容。
三、性能与续航：天玑更稳，骁龙更猛，各自有明显取向
处理器方面的差异，一眼就能够看出来，X300 Pro 用的是天玑 9500，X200 Ultra 用的是骁龙 8 至尊版。
我自测的感觉是，天玑 9500 更“稳定低调”，日常用完全够，不发热、不抢镜。
骁龙 8 至尊版是那种“要性能，我能给到顶”的类型，游戏表现确实更狠。
续航部分则完全反过来。
X300 Pro 配备的 6510mAh 是妥妥的大电池，加上天玑 9500 的省电特性，基本属于一天怎么用都不输的那种。
X200 Ultra 配备的 6000mAh 也够用，但整体续航稍逊一截。
充电方面，两台都是 90W 有线 + 40W 无线，速度差不多。
选购建议
vivo X300 Pro 起售价 4799 元，vivo X200 Ultra 起售价 6499 元。
如果你预算在 5000 左右，想要屏幕好用、拍人好看、续航稳得离谱，那 X300 Pro 完全满足。它属于那种“不难驾驭，越用越顺”的手机。
如果你预算没压力，想要 2K 微曲屏、顶级骁龙性能、超强远摄，那 X200 Ultra 才是你真正想要的旗舰体验。
给你一个最简单的答案：选稳，买 X300 Pro；选狠，买 X200 Ultra。
