看到 vivo X300 Pro 和 X200 Ultra,很多人都会觉得它们差不多,但真想买时就开始纠结:价格差一大截,核心差距到底在哪?屏幕、相机、性能这些关键点不搞清楚,买贵了真的会心疼。
所以我把两款机型放在一起逐项对比了一遍,把核心差异全部摊开讲清楚。看完你就能知道到底该选谁,也不会在 X300 Pro 和 X200 Ultra 之间反复犹豫了。
一、显示屏:直屏稳、微曲沉浸,各自的受众完全不同
说实话,两台手机第一眼给人的感觉就不一样。
X300 Pro 这块 6.78 英寸 AMOLED 直屏,1.5K 分辨率 + 1-120Hz 自适应刷新率,属于那种“舒服、耐看、不挑人的类型”。直屏的好处也很明显:滑动不误触,贴膜也不用挑款式。
而 X200 Ultra 配备的 6.82 英寸 2K 微曲屏,视觉冲击感会更强。2K 的细腻感很直接,尤其看照片、刷高清视频时,画面边缘的光影细节都更明显。微曲屏的沉浸感确实更高级,只是单手握机时偶尔会出现一点点边缘触控的敏感,这点见仁见智。
二、相机:人像氛围更自然 vs 远摄实力更猛
vivo 这两台在影像上都下了重本,但风格不太一样。
X300 Pro 的蔡司 5000 万主摄 + 5000 万广角 + 2 亿 APO 长焦,更适合拍人。它的肤色调校更柔和,看着更“舒服”,尤其逆光和室内灯光场景,脸不会偏黄或者偏红。我拍了一组室内人像,它的背景虚化更自然,不会出现那种“过分锐利”的边缘。
X200 Ultra 的蔡司主摄 + 2 亿潜望长焦,主打一个“硬实力”。它的远摄能力真的肉眼可见更强,10X、20X 的画面稳定性和清晰度明显更稳,更适合拍建筑、风景细节这种偏专业的内容。
三、性能与续航:天玑更稳,骁龙更猛,各自有明显取向
处理器方面的差异,一眼就能够看出来,X300 Pro 用的是天玑 9500,X200 Ultra 用的是骁龙 8 至尊版。
我自测的感觉是,天玑 9500 更“稳定低调”,日常用完全够,不发热、不抢镜。
骁龙 8 至尊版是那种“要性能,我能给到顶”的类型,游戏表现确实更狠。
续航部分则完全反过来。
X300 Pro 配备的 6510mAh 是妥妥的大电池,加上天玑 9500 的省电特性,基本属于一天怎么用都不输的那种。
X200 Ultra 配备的 6000mAh 也够用,但整体续航稍逊一截。
充电方面,两台都是 90W 有线 + 40W 无线,速度差不多。
选购建议
vivo X300 Pro 起售价 4799 元,vivo X200 Ultra 起售价 6499 元。
如果你预算在 5000 左右,想要屏幕好用、拍人好看、续航稳得离谱,那 X300 Pro 完全满足。它属于那种“不难驾驭,越用越顺”的手机。
如果你预算没压力,想要 2K 微曲屏、顶级骁龙性能、超强远摄,那 X200 Ultra 才是你真正想要的旗舰体验。
给你一个最简单的答案:选稳,买 X300 Pro;选狠,买 X200 Ultra。


