老刘在之前写过一篇文章：为什么说华为的真旗舰永远是Mate？我们比较一下Pura 90 Pro Max和Mate 80 Pro Max的配置就知道了！
这篇文章的评论中不少都是喷我的，在部分用户看来，Pura和Mate都是华为的真旗舰，前者主打拍照和时尚，后者主打商务和综合，它们之间有很好的区分。
其实要说前些年，我还同意这种观点，但从近两年的情况来看，Pura在拍照方面已经做不出差异性，且整体的配置低人一等，如果再说它是华为的真旗舰，我确实觉得很勉强。
而且从近两代的销量趋势来看，Pura系列会越来越边缘化，根据一些公开数据，老刘做了两张图，我们先看看Pura 90系列的近期销量趋势：
就算在618旗舰，它的周增销量也只有10万台左右，过了618之后，它的销量锐减，目前的周增销量只有不到7万台，这个成绩放在其它品牌上还行，放在Pura 90系列上就太差了一点意思了。
与曾经的Pura 70系列相比，上代的Pura 80系列以及这代的Pura 90系列，真的是毫无存在感！
作为对比，我们再看看Mate 80系列的销量，618旗舰它每周可以增加二十七八万台，而最近一周它的增量仍然达到了18万台以上，相比于Pura 90系列而言销量简直好太多了。
而且我们还要知道，Mate 80系列已经发布很久了，在销量上还能完胜Pura 90系列，绝对证明了后者的竞争力不足。
事实上也如此，无论是硬件配置还是实际的性价比，Pura 90系列都远不如Mate 80系列，譬如它的标准版，产品力还不如明显便宜的华为nova 16 Pro。
又譬如顶配的Pura 90 Pro Max对比Mate 80 Pro Max也如此，后者的产品力也要明显更强。
更加有意思的比较是这两个系列中相对比较走量的机型，Pura 90 Pro对比Mate 80标准版。
以京东自营售价为参考，前者的12GB内存+256GB存储版本的实际到手价（国补后）为4999元，后者则只要3999元。
大家觉得它们的产品力谁更强呢？其实也就是半斤八两的局面，两者各有胜负。
Pura 90 Pro搭载的是麒麟9030S处理器，而Mate 80标准版搭载的是麒麟9020处理器，表面看起来前者要强不少，事实上却不是这样。
CPU性能方面，麒麟9030S更强，而GPU性能方面，反而是后者更强，考虑到ISP等方面的优势，综合性能比较，前者也只是稍强一点点。
另外Pura 90 Pro的电池容量大了250mAh，长焦略强，这就是它的全部优势了。
与Pura 90 Pro相比，Mate 80的外观设计更为大气美观（主观看法）、屏幕亮度稍高、超广角明显更强，此外它的外围规格也要明显更高，譬如它支持3D人脸识别，解锁体验要远远好于Pura 90 Pro搭载的侧边指纹识别。
另外，其实Mate的品牌格调也要高于Pura，这个系列诞生过太多的经典机型了，譬如Mate 7（爵士人生）、Mate 9（徕卡首次联名）、Mate 20 Pro（7nm首款手机芯片）、Mate 30 Pro（首颗集成5G SOC）、Mate 40 Pro（麒麟9000超越同时期高通芯片）、Mate 60 Pro（突破封锁的产品）。
这么多年来，华为最好最新的东西都给了Mate，它的真旗舰地位是不可动摇的。
最后，老刘希望在今后的Pura系列中看到一些不一样的东西，就拍照而言，如今的它已经很难做出差异性了，这就是我更加推荐Mate 80系列的原因。
前面我也说了，无论是硬件配置还是实际的性价比，Mate 80系列都远高于Pura 90系列，实际的销量也证实了我的这个观点，对于了解手机的用户来说，一定是前者更加值得购买，尤其是Mate 80标准版这款手机，堪称华为历史上最有诚意的旗舰机型了。
